■

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』から引用しました。

選考対象はその年における先発完投型の投手で、選考基準は以下の７項目。

登板数２５以上
完投数１０以上
勝利数１５以上
勝率６割以上
投球回２００以上
奪三振１５０以上
防御率２．５０以下

昨日、そんな２００８年沢村賞の発表があった。
今季１２球団で、７つの選考基準をクリアしたのは、我等がファイターズのダルビッシュだけ。
が、受賞したのは、岩隈＠楽天だった。
岩隈がクリアできなかったのは、完投数１０以上という項目で、実際の完投数は５。
ちなみにダルビッシュは１２完投。
そのほかは、２１勝だし、被本塁打もたった３本だし、防御率・勝率とも、ダルビッシュを上回っていた。

私の思う沢村賞とは、やっぱり鉄腕のイメージが強い。
あの、野茂・松坂ですら１度しか受賞していない、難しい賞だと思う。
それ故、選考基準をクリアしている投手を優先してほしかった。
選考委は「来年、再来年と何度でも取れる」なんていっているが、ここ４０年間を遡ったって、複数回受賞したのは以下の６人しかいない。

高橋一三氏
北別府学氏
小林繁氏
斎藤雅樹氏
斉藤和巳
上原浩治

しかも、３度受賞したのは、斎藤雅樹氏のみ。
選考委員のメンバー（土橋正幸（委員長）、堀内恒夫、平松政次、村田兆治、大野豊）の顔ぶれを見れば、どれほど難しい賞か熟知しているはず。
「２１勝と（ダルビッシュの）１６勝という差は大きい。」（大野）これは理解できるが、「完投できる場面でも、代えるのが現在の流れ。」（土橋委員長）「５位チームで孤軍奮闘した」（平松）これは理解できない。
ダルビッシュは、援護の少ないチームで孤軍奮闘したし、オリンピック期間中に不在だった面もある。
「時代の流れ」を理由にするならば、その流れに流れに逆らうような選考基準を改め、別に「最優秀投手賞」見たいなものでも作ればいい。
なんだかがっがり。(-_-+)
いったい、何のための選考基準？
岩隈の、「ダルビッシュがいたから、いい争いができたと思う」と言うコメントが、唯一の救いかな？

話は変わって、ファイターズ情報。
出ましたね、今中調査情報。
ここ２年の不振が気がかりだが、今季たったの５５試合で打率・１７２ながら、７本塁打ってのが何かを秘めて良そうな気がする。
交換要員は、恐らくマイケルだと思うが、こちらの出血は甚大なので、じっくり調査することを願う。
トレードの翌年に戦力外なんて事にはならないようにね。

あと、小林繁氏が、２軍投手コーチに就任するんだそうな。
ますます近鉄色が強まってきましたねー。
野球には関係ないが、氏は過去に、江川問題巻き込まれたり、自己破産、参院選への出馬−＞落選もあり、かなりの曰くの人物で、トラブルに巻き込まれたり、トラブルメーカーだったり・・・。
ファイターズにトラブルを持ち込まないように注意してほしい。
オーバースローの多いファイターズの投手陣に、マッチするのかな？
まぁ、よろしくお願いします！